Fórum
Kategorie: všechny láska a vztahyBůh a víraškolainzerátycíkve a denominacehudbajinékřesťanská seznamka
Porno ve vztahu
Přijde Vám normální, když váš partner kouká na porno filmy a na porno časopisy?
betinkak vloženo: 12/09/2012 komentáře (6) Jak to hodnotíš? 76 88
Bible - který překlad máte nejraději?
Ahoj všichni, máte rádi Bibli?=) Jaký překlad je váš nejoblíbenější? A čtete Bibli pravidelně (třeba každý den)? Nebo to absolutně nezvládáte, či vám to připadá jako zbytečné?
laalca vloženo: 04/09/2012 komentáře (1) Jak to hodnotíš? 76 88
Hledám
Ahoj. Hhledám dívku od 15 do 35 let. Lásku, Věrnost, Oddanost a další krásné věci. Kromě bohatství ti nabízím. Není to má vina. Mám menší zdravotní vadu, která nejde vidět a proto, že nás je doma dost nemám skoro ve státě na nic nárok.
stefiel vloženo: 03/05/2012 komentáře (0) Jak to hodnotíš? 76 88
je moje církev a hlavně mé myšlení fundamentální či evangelikální
V nedávné době se mi dostala do rukou kniha What can evangelicals learn from world religions velmi zdařilá, vztah k ostatním náboženstvím tu ani nechci rozebírat, tam jsme myslím vyspěli jako křesťané jen velmi málo a hlavně máme pramálo zkušeností. Kniha rozebírá v úvodních kapitolách pozadí evangelikální víry - myslím, že se pod ni hodně z nás hlásí a dále rozlišuje rozdíl oproti liberalismu a fundamentalismu a ejhle najednou jsem viděla, že církve, které znám a myšlení nás mnohých, je spíše fundamentální. Nemapatuju si všechno, ale to hlavní ano: 1.fundamentalisté věří, že pouze oni vytváří tu pravou biblickou kulturu a tu musí šířit, kdežto evangelikálové žijí ve své kultuře, neoddělují se od ní a působí v ní,ano to jsme se neučili. jen my jsme ti praví, duchovní, pozor na svět-to je dle mě až sektářské. 2.Fundamentalisté nadřazují osobní porozumění až procítění bible nad znalosti a poznatky teologických věd- velký podíl laiků, neznalost dobového pozadí starého a nového zákona, jazyků a žánrů Bible, vytrhování veršů z kontextu, upřednostňování určitých veršů či pasáží jedné nad druhou, neznalost vzniku kánonu Bible, žádné literatury mezi biblí a 20.stoletím, církevních dějin apod.k Bibli se přistupuje fundamentálně a to nelze, bible není diktovaná kniha, je to nádherná a jedinečná kniha, základ křes´tanství a může k nám mluvit i nás děsit,ale musíme ji brát i s jejími chybami, není to 100%pravda, jak nám bylo předkládáno, nic zde není 100% musíme znát víc o ní a o dalších knihách, lidech... 3. Fundamentalisté se soustředí na extrémní témata, jako by byla středem víry, jsou často xenofobní: potraty, homosexualita, trest smrti a odmítají další poznatky, složitosti, zjednodušují svůj život do několika pravd, ale život je složitý a pestrý a nikdo mu plně nerozumí.. myslím, že se stalo to, že z evangelikálů jsou u nás fundamentalisté a z liberálů evangelikálové, tak to vnímám za těch dvacet let od revoluce, to čeho jsme se báli na nás přišlo, ale z druhé strany. Víc si nepamatuju, ale otevřme své srdce a svůj rozum Bohu a pravdě a nebuďme tupci, když si uvědomíme, že věříme spoustě blbostí,tak nás to nezabije, ale jen osvobodí a posílí a stejně řekneme s pokorou znám tě Bože i neznám, hlavně nelpět na vlastní hrdosti si myslím.
monikax vloženo: 18/08/2012 komentáře (0) Jak to hodnotíš? 76 88
Pro povzbuzení - páry, co se zde seznámily
Našli jste zde manžela či partnera, neváhejte napsat svědectví o tom, jak si Bůh používá tuto seznamku
Rebeka vloženo: 01/10/2012 komentáře (2) Jak to hodnotíš? 76 88
Úvaha o vracení čí nevracení 150 miliard církvím
Úvaha o vracení čí nevracení 150 miliard církvím. Vážení spoluobčané je s podivem, že v době kdy je takzvaně ekonomická krize, kterou sami o sobě právě vytvořili ekonomové/podvodníci/spekulanti a samozřejmě bankéři/lichváři ve shrnutí farizejci a farizejské vlády sloužící hlavně svému EGU. Je s podivem, že v takové době a to zrovna církev (která by měla v dobách težkých pomáhat a být oporou) žádá o vrácení majetku, už jen z morálního hlediska načasování je to úplně nevkusné a to hlavně z důvodů : Většina lidí si má utahovat opasky, peníze nejsou skoro na nic : máme skoro zdevastované mosty, silnice atd to vše opět v důsledku korupce a úmyslného obcházení anebo přímo tvoření zákonů našemi zákonodárci, kteří bohužel už dávno nepracují pro lid ale hlavně sami pro sebe a proto aby si přilepšilo jejich Ego anebo jejich stranická pokladna. Dostali jsme se do situace, že vlastně už skoro nic kromě Evropských dotací tunelovat nejde, protože není z čeho. A tak naši milí vládní farizeové (vlastizrádcové a bohozrádci) najednou začli realizovat to, co kdysi nechtěli protože by museli vracet. Nyní se jim ale kohoutky zastavili i tak vymysleli skvělý plán jak tunelovat ČR pomocí církve. Prostě církvím vrátí majetky v hodnotě cca 300 miliard… A pomocí spekulantů, odproštění od daní na tom opět vydělají zvrácení jedinci, kteří uznávají výhradně sami sebe a své Ego s mottem po nás potopa. Církev se tomu nebrání a samozřejmě budou argumenty pro a proti. - souhlasím s tím,že pokud bude mít církev něco ve svém majetku bude se o to starat lépe než stát ale v tom případě za podmínek A) už nikdy by neměla dostat žádné dotace od států, ať si požádá o dotace Vatikán B) platy církevním činitelům by měla opět zajištovat církev anebo opět dotace z Vatikánu C) každá církev má své věřící a ti by měli bezproblému složiti se na plat duchovnímu D) měla by být provedena změna v ústavě v tomto směru a i vykonáno referendum Pokud ovšem církvi majetek vrácen bude (není potřeba vědět jak ho nabyla protože nabytí majetku leží na bedrech svědomí církve a bude po zásluze odměněna při Armaggedonu :p) A pokud tyto základní věci nebudou upraveny tak je zcela zřejmé, že jde jen o tunel a korupci a o vyvedení pěněz z kapes nás občanů, protože to zatíží uplně každého občana….už teď to vychazí přes 130 000 na hlavu. V tom případě se jen potvrdí to co je napsáno Janem a každému už bude zcela jasné co je míněno falešnou nevěstkou v bibli. Je to tak která se rozešla s bohem a zasnoubila se s farizejci, mocí a majetky. P.S na závěr jeden bonbónek Zajděte si na stránky ČNB a naschvál jestli najdete kolik je hrubý domací produkt per capita(na osobu) nenajdete, najdete jen nesmyly a nic neříkající +a- procenta. Ale z jakého základu to už prostě ani nenajdete . Kolik je tedy narodní domácí produkt to Vám v podstatě neřeknou ani na ministerstvu ministra…prý je výpočet moc složitý. No mi znalí víme že je to další podfuck. Narodní bude asi tak veliký, že bychom vlastně zjistili, že jako národ vlastně už nemáme skoro nic . A kde nic není tam už není co tunelovat a proto se vrací z kapes občanů a z těch se bude taky krást a to ve jménu církve !!!. Proto prosím všechny pravé křestany, kteří mají pravé křestanství v srdci a snaží se dodržovat desatero aby se nad tím zamysleli. Aby se zamysleli nad pravdou a nazývali otcem, otce nebeského tak jak je psáno v Matouši 23:9 a nikoho jiného a už vůbec se někomu jinému neklaněli a slibovali mu poslušnost. Prostě bděte otevřete své srdce a nenechte se svést falešnou nevěstkou, která káže vodu a pije víno. Nebo jsou lidé stále tak zaslepeni že se budou klaněti dalším Borgiům (loupežníkům, vrahounům, vlkovi v rouše berančí ?) Kde je svícen je největší tma. Z rozhovoru s Joelem Rumlem na centrumu Stát vydělal na církvích 150 miliard, tvrdí Joel Ruml Nabízí se otázka kolik církve vydělali(přivlastnili si) na lidech žijících v daném státu v historickém pojetí. A.cz: Uvažovalo se i o daňových asignátech po vzoru Německa, kde věřící část daní dávají přímo církvím, nebo se toho církve bály? Německý model je nepřijatelný. Nedá se sem vnést. A.cz: Proč ne? V Německu musíte být registrován podle církevní příslušnosti. U nás máte přes polovinu lidí pokřtěných a teď je donuťte platit daň. Mluvívalo se o ní, ale bylo by to jen takové přilepšení. ( Pan Joel si asi neuvědomuje jednu věc jestli je někdo pravý křesťan tak nemusí být nucen platit něco své církvi, něco jí daruje právě proto, že křestan je a ten dělá radost a pomahá druhým. Takze Německý model je zcela přijatelný s tím že jestli bude někdo platit nebo ne ta volba bude dobrovolná. Tím pádem špatná cirkev se špatnýma duchovníma asi vybere prd ale to už je problém dané církve). A.cz: Rýpnu si: neměla by být vlastně církev po biblickém vzoru chudá? Měla. (Proč tedy není ? Platy duchovním jsou větší než má třeba pokladní v Lídlu, Ať je tedy plat duchovním nastaven na minimum, pak by německý model vyhovoval) A.cz: Tak proč potřebuje majetek? Církev nemá mít majetek pro to, aby byla mocnou. Ale měla by mít peníze na projekty pro druhé a částečně na provoz sebe sama. Používat je pro vyvržené - ať už jsou to nezaměstnaní nebo uprchlíci. Je-li toto chudoba, to já nevím. Nevím, jak si představit chudobu církve: máme chodit ve vietnamkách a nemít bydlení? Myslím, že chudoba je protipól toho mít bohatství pro moc a pěstovat svou image. (Směsné tvrzení, církev nemá mít majetek aby byla mocnou ale aby měla ..častečně na provoz sama sebe…jestli se něco má vracet tak žádné částečně ale PLNĚ + německý model. A prý je má používat pro ostatní………takže v době krize nám církev pomůže tak ZE KAZDOU OSOBU zadluží BRAVO ..velkorysá pomoc. Věřit v Boha neznamená být v nějaké církvi ale být pravým křestanem a následovat učení Ježíše Krista. Jestli se jim něco vratí tak jsou snad počty jednoduché : 76+59 = 135. Rozpočet za minulý rok určený pro církve 1,4 miliardy. To znamená ode dne vrácení,schválení zákonu má církev prostředky na 96 let na platy duchovním atd. Do té doby může přemýšlet na německým systémem. Nevidím jediný důvod, proč jestli se církvím něco vrátí (všechen majetek církve je vydělaný/vynucený/darovaný z lidu) tak proč by přímo v tomto zákoně nebyla věta, že církve mají dostatečné finanční prostředky na 96 let provozu :) a ať se tedy o platy duchovním atd starají sami. Mimochodem mají věřící (ti nemusí být ani praví křestani) a ti by mělli přispívat, pokud křestany nemají je logické, že jim nikdo přispívat nebude(protože věřící ale nekřestan ikdyž pokrytecky pokřteny jim samozřejmě nic nedá) pak aď tedy církve jako taková zanikne, je nesmysl lít vodu do děravého pytle. Pak zde je i Vatikán a jejich svatý otec...který se usadil do pozice rovneho bohu(otci nebeskemu) v rozporu s Matousem 23:9 tak tedy Vatikán může falešné něvestce dávat dotace. Já osobně jsem křestan a v mých očích už není církev co měla být. Už dávno neslouží bohu ale zajmům Satana a jeho farizejských vlád na zemi. Proto je i v bibli správně popsaná jako falešná nevěstka což jasně potvrdila jak v minulosti tak i v době současné. A dle mého názoru i všichni kdo tento zákon o vrácení schvalují v tomto znění jsou vlastizrádci. Pokud církve uznávají boha tak ať se udělá referendum, vůle lidu je vůlí boží. Tak jak je to teď je to vůle Satana/EGA a obohacení na úkor těch ze kterých církví vzešel veškerý majetek tedy Lidu.
dzehenuti vloženo: 08/08/2012 komentáře (5) Jak to hodnotíš? 76 88
Dukaz ze CIA zastrelila Kennedyho
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c6mqAtHWdF0
dzehenuti vloženo: 31/07/2012 komentáře (1) Jak to hodnotíš? 76 88
Duch a Duse jaky je rozdil ?
Nekteri ,,krestane,, si mysli ze duse je nesmrtelna, porad nechapu proc kdyz je v bibli jasne napsane co dela dusi zivou ;).
dzehenuti vloženo: 26/07/2012 komentáře (5) Jak to hodnotíš? 76 88
Matouš 23:9
9. A nikoho si na zemi nenazývejte 'Otcem', protože máte jednoho Otce, který je v nebi. Vysvetlil by mi nekdo z ,,krestanu,, proc je papez nazyvan Otcem ? Kdyz je to primo v rozporu ze pismem bozim ? A jak je vubec mozne ze jeho funkce znamena zastupce krista na zemi ???
dzehenuti vloženo: 23/07/2012 komentáře (3) Jak to hodnotíš? 76 88
Kde je hranice mezi věděním a domýšlivosti?
Vědění se opírá o zkušenost a domýšlivost dosahuje tam,kde nevidíme!Takže shrnuto, podtrženo podle zkušenosti životního partnera potřebuji to je moje vědění a stále žádného originálního partnera nevidím.Je v nedohlednu ,jen taková fata-morgána!A mám času dost- lidský věk je odhadován podle zdravé životosprávy cca. do sta let!Kdo nevidí ať nečte!With greeting Jesus Lives!beetle Dinny
Dinny vloženo: 23/06/2012 komentáře (0) Jak to hodnotíš? 76 88
Blogy
Zajímavé blogy a diskuze o nich
resolut vloženo: 17/06/2012 komentáře (1) Jak to hodnotíš? 76 88
Znáte někoho, či Vy osobně, komu přislíbil něco Libor ČEPEK ?
Nabízel Vám L.Čepek, nebo někdo podobný zhodnocení investic, jím podepsanou Smlouvou - i bez smlouvy /ústně/, kde se "poskytuje" navýšení základu o +50% ? Jsou prokazatelné písemné dokumenty, že pan Čepek z Náchoda, vrátil základ bez navýšení a to teprve po šetření Trest. oznámení KRPH-58247/2012. Podobně vylákal více jak 20.000na zájezd a také byl snad i přepaden. POZOR
Novak vloženo: 31/08/2012 komentáře (4) Jak to hodnotíš? 76 88
Zpravy
Dobrý večer, omlouvám se, ale nejdou mi otevřít zprávy. Šlo by s tím, prosím, něco udělat? Děkuji :-)
Hankaa vloženo: 29/11/2018 komentáře (4) Jak to hodnotíš? 76 88
Lze se seznámit, když je věřící muž vdovec, s 9letou dcerkou a ještě k tomu po úrazu na vozíku?
Ahojte, zdá se mi to jako zajímavé téma. Se seznamkou, byť "křesťanskou" mám nulovou zkušenost. Myslel jsem si, že to bude snadnější. Občas mi připadá, že některé komentáře mužů k fotkám žen se vůbec neslučují s přídomkem seznamky "křesťanská" a jsou velmi nevhodné. Ale to je jen můj názor. Některé profily jsou bez fotografií, což je na seznamce asi dost zásadní. Ale k mému tématu z úvodu: Připadá mi, že když jsem vozíčkář (viz mé svědectví na webu www.klinickasmrt.cz), k tomu ještě čerstvý vdovec a táta krásné 9 leté dcerky, tak je to nereálné sci-fi, aby se nějaká věřící žena chtěla seznámit. Asi je to z jedné strany pochopitelné. Manželka mi nedávno zemřela na rakovinu plic, byli jsme spolu 21,5 let. Seznámili jsme se už když jsem byl na vozíčku, ale to vyšlo z nějakého přirozeného setkání, a ne ze seznamky, kde je to takové jiné... Chtěl bych být znovu manžel, atd., ale myslím si, že se ženy, byť věřící, zaleknou, když nemají žádnou bližší zkušenost s vozíčkáři. Jsem normální, pracuju, mám rád sexualitu v manželství, jezdím autem, vychovávám dceru, složím Pánu Bohu v církvi, chci ženu chránit a živit. Přesto se mi u dostalo reakcí, že věk 47 let je hrozné stáří a že žít s vozíčkářem asi nedám,... I to se dá pochopit. Jsme ze Svitav. Rád bych našel obyčejnou ženu, která umí vařit, miluje přírodu a děti, ráda cestuje a je svým způsobem krásná a milá. Je to moc? Je to nereálné, když jsem na vozíku? Zatím ano.
honzikB vloženo: 15/09/2018 komentáře (13) Jak to hodnotíš? 76 88