Úvaha o vracení čí nevracení 150 miliard církvím

Úvaha o vracení čí nevracení 150 miliard církvím.

Vážení spoluobčané je s podivem, že v době kdy je takzvaně ekonomická krize, kterou sami o sobě právě vytvořili ekonomové/podvodníci/spekulanti a samozřejmě bankéři/lichváři ve shrnutí farizejci a farizejské vlády sloužící hlavně svému EGU. Je s podivem, že v takové době a to zrovna církev (která by měla v dobách težkých pomáhat a být oporou) žádá o vrácení majetku, už jen z morálního hlediska načasování je to úplně nevkusné a to hlavně z důvodů :
Většina lidí si má utahovat opasky, peníze nejsou skoro na nic : máme skoro zdevastované mosty, silnice atd to vše opět v důsledku korupce a úmyslného obcházení anebo přímo tvoření zákonů našemi zákonodárci, kteří bohužel už dávno nepracují pro lid ale hlavně sami pro sebe
a proto aby si přilepšilo jejich Ego anebo jejich stranická pokladna.
Dostali jsme se do situace, že vlastně už skoro nic kromě Evropských dotací tunelovat nejde, protože není z čeho. A tak naši milí vládní farizeové (vlastizrádcové a bohozrádci) najednou začli realizovat to, co kdysi nechtěli protože by museli vracet. Nyní se jim ale kohoutky zastavili i tak vymysleli skvělý plán jak tunelovat ČR pomocí církve. Prostě církvím vrátí majetky v hodnotě cca 300 miliard…
A pomocí spekulantů, odproštění od daní na tom opět vydělají zvrácení jedinci, kteří uznávají výhradně sami sebe a své Ego s mottem po nás potopa.
Církev se tomu nebrání a samozřejmě budou argumenty pro a proti.
- souhlasím s tím,že pokud bude mít církev něco ve svém majetku bude se o to starat lépe než stát ale v tom případě za podmínek
A) už nikdy by neměla dostat žádné dotace od států, ať si požádá o dotace Vatikán
B) platy církevním činitelům by měla opět zajištovat církev anebo opět dotace z Vatikánu
C) každá církev má své věřící a ti by měli bezproblému složiti se na plat duchovnímu
D) měla by být provedena změna v ústavě v tomto směru a i vykonáno referendum

Pokud ovšem církvi majetek vrácen bude (není potřeba vědět jak ho nabyla protože nabytí majetku leží na bedrech svědomí církve a bude po zásluze odměněna při Armaggedonu :p)
A pokud tyto základní věci nebudou upraveny tak je zcela zřejmé, že jde jen o tunel a korupci a o vyvedení pěněz z kapes nás občanů, protože to zatíží uplně každého občana….už teď to vychazí přes 130 000 na hlavu. V tom případě se jen potvrdí to co je napsáno Janem a každému už bude zcela jasné co je míněno falešnou nevěstkou v bibli. Je to tak která se rozešla s bohem a zasnoubila se s farizejci, mocí a majetky.

P.S na závěr jeden bonbónek
Zajděte si na stránky ČNB a naschvál jestli najdete kolik je hrubý domací produkt per capita(na osobu) nenajdete, najdete jen nesmyly a nic neříkající +a- procenta. Ale z jakého základu to už prostě ani nenajdete . Kolik je tedy narodní domácí produkt to Vám v podstatě neřeknou ani na ministerstvu ministra…prý je výpočet moc složitý.
No mi znalí víme že je to další podfuck. Narodní bude asi tak veliký, že bychom vlastně zjistili, že jako národ vlastně už nemáme skoro nic . A kde nic není tam už není co tunelovat a proto se vrací  z kapes občanů a z těch se bude taky krást a to ve jménu církve !!!.
Proto prosím všechny pravé křestany, kteří mají pravé křestanství v srdci a snaží se dodržovat desatero aby se nad tím zamysleli. Aby se zamysleli nad pravdou a nazývali otcem, otce nebeského tak jak je psáno v Matouši 23:9 a nikoho jiného a už vůbec se někomu jinému neklaněli a slibovali mu poslušnost. Prostě bděte otevřete své srdce a nenechte se svést falešnou nevěstkou, která káže vodu a pije víno. Nebo jsou lidé stále tak zaslepeni že se budou klaněti dalším Borgiům (loupežníkům, vrahounům, vlkovi v rouše berančí ?) Kde je svícen je největší tma.

Z rozhovoru s Joelem Rumlem na centrumu

Stát vydělal na církvích 150 miliard, tvrdí Joel Ruml
Nabízí se otázka kolik církve vydělali(přivlastnili si) na lidech žijících v daném státu v historickém pojetí.
A.cz: Uvažovalo se i o daňových asignátech po vzoru Německa, kde věřící část daní dávají přímo církvím, nebo se toho církve bály?
Německý model je nepřijatelný. Nedá se sem vnést.
A.cz: Proč ne?
V Německu musíte být registrován podle církevní příslušnosti. U nás máte přes polovinu lidí pokřtěných a teď je donuťte platit daň. Mluvívalo se o ní, ale bylo by to jen takové přilepšení.
( Pan Joel si asi neuvědomuje jednu věc jestli je někdo pravý křesťan tak nemusí být nucen platit něco své církvi, něco jí daruje právě proto, že křestan je a ten dělá radost a pomahá druhým. Takze Německý model je zcela přijatelný s tím že jestli bude někdo platit nebo ne ta volba bude dobrovolná. Tím pádem špatná cirkev se špatnýma duchovníma asi vybere prd ale to už je problém dané církve).
A.cz: Rýpnu si: neměla by být vlastně církev po biblickém vzoru chudá?
Měla.
(Proč tedy není ? Platy duchovním jsou větší než má třeba pokladní v Lídlu, Ať je tedy plat duchovním nastaven na minimum, pak by německý model vyhovoval)
A.cz: Tak proč potřebuje majetek?
Církev nemá mít majetek pro to, aby byla mocnou. Ale měla by mít peníze na projekty pro druhé a částečně na provoz sebe sama. Používat je pro vyvržené - ať už jsou to nezaměstnaní nebo uprchlíci. Je-li toto chudoba, to já nevím. Nevím, jak si představit chudobu církve: máme chodit ve vietnamkách a nemít bydlení? Myslím, že chudoba je protipól toho mít bohatství pro moc a pěstovat svou image.
(Směsné tvrzení, církev nemá mít majetek aby byla mocnou ale aby měla ..častečně na provoz sama sebe…jestli se něco má vracet tak žádné částečně ale PLNĚ + německý model. A prý je má používat pro ostatní………takže v době krize nám církev pomůže tak ZE KAZDOU OSOBU zadluží BRAVO ..velkorysá pomoc.

Věřit v Boha neznamená být v nějaké církvi ale být pravým křestanem a následovat učení Ježíše Krista.


Jestli se jim něco vratí tak jsou snad počty jednoduché : 76+59 = 135. Rozpočet za minulý rok určený pro církve 1,4 miliardy. To znamená ode dne vrácení,schválení zákonu má církev prostředky na 96 let na platy duchovním atd. Do té doby může přemýšlet na německým systémem. Nevidím jediný důvod, proč jestli se církvím něco vrátí (všechen majetek církve je vydělaný/vynucený/darovaný z lidu) tak proč by přímo v tomto zákoně nebyla věta, že církve mají dostatečné finanční prostředky na 96 let provozu :) a ať se tedy o platy duchovním atd starají sami. Mimochodem mají věřící (ti nemusí být ani praví křestani) a ti by mělli přispívat, pokud křestany nemají je logické, že jim nikdo přispívat nebude(protože věřící ale nekřestan ikdyž pokrytecky pokřteny jim samozřejmě nic nedá) pak aď tedy církve jako taková zanikne, je nesmysl lít vodu do děravého pytle. Pak zde je i Vatikán a jejich svatý otec...který se usadil do pozice rovneho bohu(otci nebeskemu) v rozporu s Matousem 23:9 tak tedy Vatikán může falešné něvestce dávat dotace.
Já osobně jsem křestan a v mých očích už není církev co měla být. Už dávno neslouží bohu ale zajmům Satana a jeho farizejských vlád na zemi. Proto je i v bibli správně popsaná jako falešná nevěstka což jasně potvrdila jak v minulosti tak i v době současné.
A dle mého názoru i všichni kdo tento zákon o vrácení schvalují v tomto znění jsou vlastizrádci. Pokud církve uznávají boha tak ať se udělá referendum, vůle lidu je vůlí boží. Tak jak je to teď je to vůle Satana/EGA a obohacení na úkor těch ze kterých církví vzešel veškerý majetek tedy Lidu.

dzehenuti 8.8.2012

komentáře: (5)

Tvůj komentář: Uložit