hegeliánská dialektika

Rublev do fora posílal zmínku o hegeliánské dialektice, aniž by se namáhal seznámit nás s tím co to vlastně je. Odkaz na video v angličtině mi přijde nedostačující a tak stále tápu. Ale na základě jednoho odstavce z tohoto článku jsem si snad udělal alespoň trochu představu:
http://bnw-nwo.wz.cz/conspiracy/TAJNE-SPOLECNOSTI.htm
kde je odstavec začínající takto: Jde o stejné lidi, kteří vytvořili komunismus ... končí slovy: tímto způsobem je s lidstvem manipulováno už celá staletí..... Nemám čas na to číst celý článek. Z toho co jsem přečetl mám dojem, že toto uvažování lze aplikovat na obě strany. Krásným příkladem je problém 11. září. Po nárazu letadel do Dvojčat a do Pentagonu se vynořila celá řada spekulací a konspiračních teorií. Tyto teorie ale nevznikly z ničeho. Právě že zastánci konspiračních teorií vycházejí z faktů, které se naopak vláda snaží potlačovat a neposkytuje seriozní vysvětlení, například proč zabavila nahrávky ukazující náraz do Pentagonu a poskytla jen jednu nedostatečnou nahrávku z parkoviště na které není vidět skoro nic. Poté argumenty že dráha letadla musela být jiná, než naznačovala vláda a že je dost nepravděpodobné aby letadlo zvládlo narazit do budovy pod daným úhlem a aby nezkušený pilot, terorista zvládl provést takový náročný manévr mají značnou váhu, neboť pocházejí od zkušených profesionálních pilotů. V souladu s hegeliánskou dialektikou, bychom tedy mohli tvrdit, že vláda zkonstruovala plán na zničení dvojčat a naplánovala náraz do Pentagonu, aby obhájila svůj plán na zvýšenou bezpečnost na letištích apod. (šíření hrozby terorismu) investice do bezpečnostních technologií a hlavně do zbraní.... Tím by dosáhla svého cíle tím že zmanipuluje veřejnost. Podobně je to i s plánem jak vtrhnout do Iráku.... A případně neposkytnout dostatečné řešení pro Irák by taky mohl být plán protože uměle prodlužovaná válka je také kšeftem pro zbrojařský průmysl... To vše tedy nahrává tvůrcům konspiračních teorií. Ale na druhou stranu to lze aplikovat i proti těmto lidem. Kdo stojí za těmi konspiračními teoriemi? Měl pro to důvod je vytvořit? Co by bylo jeho cílem? Aby veřejnost ztratila důvěru k vládě. Čili politické zájmy. Někomu se nelíbí že USA investuje do zbrojařského průmyslu a že na veřejnosti jsou volně dostupné zbraně a chce to změnit. A snaží se takto využít konspiračních teorií k diskreditování vlády... To je taky možné. Jinými slovy lze pomocí Hegeliánské diakritiky zpochybnit jakoukoliv tezi a není možné se bránit (na veřejnosti)... To lze uplatnit i v české politice, když se někomu nelíbí nějaký politik, vytvoří se uměle problém, např. obvinění z korupce. Očerníme politika, politik jde do basy, politik je svržen a ztratí moc, pak ho soud ospravedlní a politik je propuštěn, zpět do parlamentu se už nedostane, protože veřejnost mu už nevěří a nechce ho tam ani vidět. Politik přišel o moc. A kdo za tím stál, se nikdy nedozvíme. Co když to celé je naopak. Co když ten politik byl opravdu zkorumpovaný, soud ale nepřihlédl k nelegálně získaným důkazům, aj. Jsou indicie že např. Kájinek nemohl svůj zločin spáchat, soud ale není ochoten ho propustit... i když je třeba v uvozovkách nevinný...nebo je prostě jen hodně mazaný ... kdoví... Justice je nevypořitelná a někteří lidi mají moc to je jisté, takže jsou schopni si spravedlnost koupit. Další věc se týká těch Svobodných zednářů. To je tajná společnost, tedy ne v tom smyslu že by ji nikdo neznal, ale ve smyslu, že veřejnost vevidí dovnitř. A to budí podezření a obavy a proto vznikají konspirační teorie. Na druhou stranu ty teorie mají něco do sebe, protože nejmocnější lidé se určitě za zavřenými dveřmi nescházejí jen tak. Pokud je jen špetka pravdy na tom co o Svobodných zednářích víme, pak tzn. že informace nemohou uniknout ven protože je to systém, který má každého níže postaveného člena dobře pojištěného proti tomu, aby mluvil. Mluvit tedy nemůže a my se nedozvíme nic. Ale to že se schází budí podezření. Jak ospravedlnit jejich existenci? Snad ne potřebou rituálů? To by bylo poněkud málo.

jestrab 3.2.2017

komentáře: (7)

vesmirek 3.2.2017

http://www.zlaterezervy.cz/slovnik-pojmu/hegelianska-dialektika-hegelian-dialectics každý kdo umí hledat v google si definici najde, týká se filozofa Hegela, podle kterého byla dialektika pojmenována, vycházel z ní např. Marx a posléze komunisté... a jde také mimo jiné i o ekonomický pojem. Ve filozofii Georga W. F. Hegela (1770—1831) je jedinou skutečností → Geist a jediná cesta k pravdě vede dialektickým postupem logiky. Pro Hegela byly logika, metafyzika a ontologie v podstatě totožné. Podle jeho osobitého myšlení dialektika postupu je od teze k antitezi, tj. negaci teze, a od antiteze k syntéze, tj. negaci této negace. ­Hegeliánská dialektika se stala základní metodou uvažování Marxe. Podle ní nic na světě není věčné, všechno se mění a vyvíjí. Také lidská společnost je v permanentním vývoji a změně. Proto nemůže existovat nic takového jako „přirozený společenský řád“. Společenské řády se mění a každý z nich má odlišné a specifické zákony. Společenský řád je normální a progresivní tehdy, když odpovídá dosažené úrovni výrobních metod společnosti.

jestrab 3.2.2017

vesmirek: ovšem, na tuto definici jsem se díval. To je asi tak jediný seriozní výsledek co google vrátil - a právě na to jsem si stěžoval! Ta definice je velice strohá, je to jen abstraktní myšlenková konstrukce, něco ne moc konkrétního a nejdoucí do detailů vůbec. Ty ovšem poskytuješ poněkud širší definici, která je pro mě o něco přínosnější. To co píšeš: ­Hegeliánská dialektika se stala základní metodou uvažování Marxe. Podle ní nic na světě není věčné, všechno se mění a vyvíjí. Také lidská společnost je v permanentním vývoji a změně. Proto nemůže existovat nic takového jako „přirozený společenský řád“. Společenské řády se mění a každý z nich má odlišné a specifické zákony. Společenský řád je normální a progresivní tehdy, když odpovídá dosažené úrovni výrobních metod společnosti. ... Marx vychází z H.d. aůe tato specifická myšlenka jež popisuješ je typická pro Marxe, nikoliv pro H.d. rozumím-li správně? Prostě Marx z H.d. vychází, ale jeho myšlenky už nereprezentují H.d. v původním myšlenkovém podání?

jestrab 5.2.2017

Jestli sem nikdo nepřispívá, pak to ukazuje že o tom tady doopravdy nikdo nic neví nebo to nechápe jak by bylo třeba. Dokáže to tu někdo vysvětlit vlastními slovy než jen opsat definici ze „slovníku“?

vesmirek 5.2.2017

Jestřáb: nikdo sem nepřispívá asi z toho důvodu, že to nikoho jiného, než rubleva, tebe a mne prostě a jednoduše nezajímá a s vírou to už má fakt pramálo společného. Nejbližší je to k filozofii. Ano, Marx mohl z Hegela částečně vycházet, ale jeho modifikované pojetí je už jeho osobní pojetí věci a to co pak udělali z učení a názorů Marxe /a Engelse/ komunisté, že zase jejich propagandistická přetvořenina, kterou vymývali mozky lidí.

jestrab 6.2.2017

Tak jsme tam kde jsme byly na začátku. Marxovo myšlení můžeme zavrhnout a Hegelovo myšlení nám zůstává skryté.

jestrab 6.2.2017

Ono je veškeré náboženství vlastně filosofie, jen s důrazem na uctívání Boha. O křesťanství to platí trojnásob. Vždyť veškeré přemítání o vztahu člověka s Bohem apod. je filosofie.

Rublev 6.2.2017

jestrab: Nechodim sem pravidelne. Hledani a studium je soucast prace, ktera te obohati. Kdyz ti dam definici, bude to treba jen ta moje individualni poskladana z ruznych strepu, na ktere jsem doposud narazil. A kazda spravna definice je z podstaty docasna. Jinak se nikam neposouvas a stagnujes. Ono je docela irelevantni, jak to myslel Hegel. Jde o to, ze myslenky a koncepty se prejimaji a upravuji k novym ucelum. Je nutno pochopit kontext, jinak samotny koncept o sobe nebude davat zadny konkretni smysl... K tematu ma blizko treba tzv. Kulturni marxismus a je opet sumak, kolik ma tenhle novejsi koncept spolecneho s Marxem. Dalsi autori proste myslenku dale upravovali a aplikovali. Cil maji vsichni ale stejny - totalni kontrola ve vsech oblastech. Precti si k tomu Konec civiliace od Huxleyho. Tady je docela dobry dokument k tomu, jak je cela kultura vicemene produktem planovani, nez nejakym naivnim spontannim vyvojem... https://www.youtube.com/watch?v=VggFao85vTs

Uložit